CLÁUDIO CÉSAR DIAS BAPTISTA - CCDB NA PT WIKIPÉDIA

Ver também CCDB na Pt Wiki - página antiga, Guitarra de Ouro na Pt Wiki, CCDB na En Wiki, Géa na En Wiki e Os Nus deste Site - Brasil Censurado

Ver outrossim Ficha Wikipédia de CCDB aparece e desaparece nas pesquisas via Google!

Veja, idem BOICOTES DO GOOGLE, DO FACEBOOK E OUTROS - mais boicote contra o meu trabalho e a minha pessoa - CCDB 09-01-2016

Esta página refere-se tão-somente à “PT WIKI” (Wikipédia em português) - The content of this page refers only to the Portuguese version of Wikipedia (“PT WIKI”)

VER ABAIXO DA IMAGEM DA PÁGINA A MINHA REPOSTA À FAIXA (BANNER) SOBRE "CONFLITO DE INTERESSE"

As imagens abaixo apresentam a página como se acha em 22 de Maio de 2011 após modificação por um colaborador da Pt Wiki. Espero que colaboradores capazes aprimorem a página, que não é de minha autoria. - CCDB 22-05-2011

MINHA RESPOSTA À FAIXA (BANNER) SOBRE CONFLITO DE INTERESSE, COLOCADA NA PÁGINA DE MEU NOME PELA PESSOA QUE UTILIZA O CODINOME “GUNNEX”

Prezado Senhor Gunnex: Bom dia!

Sua edição da página de meu nome Cláudio César Dias Baptista, criada por outrem que não eu e jamais editada por mim, revela um esforço nobre em aprimorá-la, dentro das normas da Pt Wiki, da qual me tornei membro com o só intuito de policiar as páginas que a mim se refiram.

Como o senhor colocou uma faixa (banner) com os dizeres "conflito de interesse", aqui venho afirmar que tenho, sim, interesse pessoal nessa página. Esse interesse se resume em preservar o meu nome e a minha imagem ali presentes contra as edições mal-intencionadas que a página vem sofrendo desde quando foi criada e também contra as edições erradas, porque todas essas resultam em desinformação; pior, ao pé da não-informação.

Aproveito o ensejo para informá-lo: o nome do conjunto musical que criei com meu colega de ginásio e grande amigo Raphael Vilardi (Raphael Thadeu Vilardi da Silva) chamou-se "The Thunders" e mais tarde recebeu o nome de "Os Seis"; foi, pois, "The Thunders" o grupo musical que veio enfim denominar-se de "Os Mutantes" (também conhecido como "Mutantes").

Agradeço sua boa intenção e elogio o seu bom trabalho, lembrando que a página pode ser muito melhorada e que há informação relevante e copiosa sobre mim em inúmeros sites, livros, filmes, bem como na mídia em geral que, se concordar comigo sobre tal relevância, poderá incluir na página para atualizá-la.

Aqui estarei sempre na vigilância da página de meu nome, e sempre outrossim com a melhor e mais nobres das intenções: evitar edição mal-intencionada e desinformação. Ccdb (discussão) 09h22min de 23 de maio de 2011 (UTC)Ccdb (discussão) 10h58min de 26 de maio de 2011 (UTC)

- CCDB - 26-05-2011

Versão antiga desta página, "CCDB na Pt Wikipédia", com a demonstração dos ataques que a página "Cláudio César Dias Baptista" e outras sobre meu trabalho sofreram e ainda sofrem na Pt Wiki

 

 

NOVOS ATAQUES NA PT WIKI

Dia 28-06-2011 a página “Cláudio César Dias Baptista” apareceu na Pt Wiki inteiramente desconstruída. Alguém a repôs tal qual era antes dessa desconstrução, mas vejo que, apagadas as páginas de meu nome e “Géa” na En Wiki, a atenção dos atacantes se volta novamente à Pt Wiki. Seja qual for o destino dessa página, está mais do que comprovado o cyberbullying e o ataque a minha pessoa e obra na En Wiki e na Pt Wiki, como poderá ver aqui, aqui e aqui, além de nesta própria página.

Eis abaixo como ficou a página após a desconstrução.

- CCDB 28-06-2011
- CCDB 24-07-2011

 

PROPOSTA PARA ELIMINAÇÃO

Dia 16-07-2011 a página “Cláudio César Dias Baptista” foi proposta para a eliminação na Pt Wiki. Nada tenho contra essa eliminação: uma enciclopédia onde todos podem escrever, utilizando-se de cognomes (ou nem sequer disso, aparecendo apenas como um IP), não merece confiança. Uma enciclopédia que tem por slogan “A enciclopédia livre”, mas não dá à Liberdade a base indispensabilíssima da Responsabilidade, não merece confiança. Uma enciclopédia onde a pessoa vivente (por exemplo eu) não é consultada cada vez quando alguém modifica a página intitulada com o nome dessa pessoa e a obriga a constante vigilância para impedir a inserção de informações erradas, a retirada de informações corretas e a conseqüente desinformação; uma enciclopédia que despreza o indivíduo, sua palavra e o seu conhecimento de sua própria vida, mas prefere os grupos manipuladores da informação; uma enciclopédia cujos cognominados bloqueiam o site de quem tem seu nome verdadeiro no título de uma página dessa enciclopédia, para evitar que tal site sirva de fonte de referências e informações (é o caso deste site, www.ccdb.gea.nom.br, bloqueado pela Pt Wiki já há alguns anos); uma enciclopédia que não chama de publicidade à divulgação (feita nela própria) de obras publicadas por editoras registradas nem à divulgação dos nomes dessas editoras, mas chama de publicidade à divulgação de obras publicadas pelos próprios autores (como é o caso da minha obra) e que com esse procedimento retroalimenta o status quo, obstaculiza o crescimento de novos autores e pune a iniciativa individual; uma enciclopédia que só dá crédito à palavra de terceiros sobre uma obra e nunca à do indivíduo sobre sua própria obra e sua própria pessoa; uma enciclopédia assim não merece confiança. As normas vigentes na Wiki lembram a história da árvore que cai na floresta - para a Wiki, ela só cai se alguém presenciar a queda. Mas em verdade, a árvore cai, sim, presenciada ou não, porque a árvore se relaciona com o Universo e consigo própria: ela existe per se - e sua queda afeta o Universo de inúmeras outras maneiras. A biorrelatividade exposta na obra Géa avança fundo nessa questão e seria útil à Wiki se, para a Wiki, Géa “existisse”... Com as normas em vigor na Wiki, se ali houvesse um texto autêntico de Jesus em página intitulada “Jesus”, os senhores da Wiki exigiriam sua substituição por um texto dos apóstolos! E alguns entre esses senhores diriam que os apóstolos não são fonte confiável, já que só repetiriam o que Jesus teria dito. Jesus estar vivo ainda hoje e tornar-se membro da Wiki não faria diferença alguma. Esses senhores exigiriam a opinião de terceiros - ou apagariam a página com o texto de Jesus... Troque “Jesus” por qualquer outro homem ou autor... e o procedimento, segundo as santas normas da Wiki, seria o mesmo. Ah, se eu fosse a raposa da fábula, desta vez ela estaria certa: as uvas da Wiki são mesmo verdes... Já se foi a época quando me iludi com a Pt Wikipédia e a En Wikipedia e me tornei usuário de ambas, o que fiz para exercer ali vigilância (perder meu tempo) contra adulterações capciosas (como as que apresento aqui e aqui) nas páginas as quais se intitulavam com o meu nome ou o da minha obra (Géa) - páginas essas criadas por admiradores do meu trabalho. A iniciativa de quem criou a Wiki foi meritória, mas o resultado não é confiável. Ser consultada por muita gente não significa que seja boa e que a informação ali contida seja verdadeira, imune a manipulação e vandalismos. Seguir suas próprias normas a Inquisição também seguia - e nem por isso estava certa e nem por isso o que afirmou se fez História. Não honra à Inquisição o monumento a Giordano Bruno em Campo dei Fiori. E o que ele disse antes de ser queimado na fogueira serve para a Wiki: Maiori forsan cum timore sententiam in me fertis quam ego accipiam - “Talvez sintam maior temor ao pronunciarem esta sentença do que eu ao ouvi-la”. Por mim, podem eliminar na Pt Wiki a página que se intitula com o meu nome - ficarei deveras feliz se isso ocorrer, tal como me felicitei quando eliminaram as páginas a mim relativas na En Wiki. A História dirá a Verdade. A Wiki não é nem fará a História. Podem eliminar também o meu nome como usuário - eu que o assino completo e dou endereço certo. Desde a data da eliminação das páginas na En Wiki decidi não abrir sequer as páginas de discussão e a minha página de usuário na Pt Wiki e resolvi não responder e-mails oriundos dessa organização ou de seus usuários, porque não creio mais na utilidade da Wiki. Não desejo colaborar com a organização que produz mais mal do que bem nem desejo ter o meu nome ali, na “inqualidade” de membro. Prefiro dedicar meu tempo a este site, à elaboração do Livro Treze versão on-line, à correspondência com meus Leitores (que me acessam os livros em CCDB Livros) e à escrita de novas obras, as quais venho preparando com carinho e onde assino o meu próprio nome:

- Cláudio César Dias Baptista - 16-07-2011


SUSPENSA A PROPOSTA PARA ELIMINAÇÃO

Em 09-08-2011 a tarja de proposta de eliminação da página “Cláudio César Dias Baptista” foi removida; isso pode significar que a página permanecerá na Pt Wiki ou não. O cadeado de proteção da página foi mantido, não sei por quanto tempo ficará lá. Não anunciarei aqui cada mudança havida na página, nem estarei inserindo na página da Pt Wiki as confirmações ali pedidas - são de domínio público e este próprio site contém todas elas; entre as quais, as que exponho logo abaixo.


FONTES DE REFERÊNCIA

Para quem deseje contribuir com o aprimoramento da página “Cláudio César Dias Baptista” na Wiki, eis os dados que comprovam as referências ali pedidas, nos seguintes excertos (em cor castanha) do texto dessa página (se você clicar nas miniaturas abrirá páginas com as mesmas imagens em tamanho real e alta resolução):

Ainda hoje empresas de sonorização usam as mesas de som CCDB da série Flight e os amplificadores Turbo-Compressor e Turbo-Compressor Quad 2000.[carece de fontes]

http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?t=8357

(1)

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-183066140-amplificador-ccdb-turbo-compressor-bi-1000watts-2-caixas-_JM

http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?t=5572

Nesta revista (onde surgiram as personagens e o nome de seu futuro livro, "Géa") publicou seus próprios artigos sobre áudio e eletrônica e artigos de terceiros.[carece de fontes]

Capa do primeiro número da Nova Eletrônica, de Fevereiro de 1977, reedição (devida à imensa procura) de Maio de 1977 - para comprovar que fui um dos fundadores dessa revista e da sua editora, a EDITELE. Na capa vê-se a chamada para o artigo que aparece na foto abaixo.

Artigo “O Sustainer”, tema de capa no primeiro número da Nova Eletrônica de Fevereiro de 1977, reedição (devida à imensa procura) de Maio de 1977 - para comprovar que fui um dos fundadores dessa revista e da sua editora, a EDITELE.

Nova Eletrônica número 82, página 37, de Dezembro de 1983, no artigo de minha autoria “Amplificadores e Caixas Acústicas para Instrumentos Musicais”, onde aparecem pela vez primeira as personagens de Géa.

Nova Eletrônica número 82, página 41, de Dezembro de 1983, no artigo de minha autoria “Amplificadores e Caixas Acústicas para Instrumentos Musicais”, onde o nome Géa aparece pela primeira vez.

 

No site Rocklab (http://www.rrrocklab.blogspot.com.br/2009/11/em-meados-de-2008-encontrei-em-juiz-de.html) você vê a reportagem sobre a reforma de uma das mais de mil mesas que manufaturei e a sua instalação no estúdio ali citado.

No Youtube (http://www.youtube.com/watch?v=LDRVRyxzlcE) você pode ver um amplificador CCDB e ouvir-lhe um dos inúmeros sons.

Mais dados sobre a minha história no áudio você acha na página Cantinho dos Prospectos e Manuais CCDB e na página Pequena História de Uma Grande Marca neste mesmo site, em especial nos prospectos História de Uma Grande Marca - Partes I e II, que poderá baixar ao seu computador, por meio de links na página Cantinho dos Prospectos e Manuais CCDB.

Uma pesquisa sobre o meu nome completo e sobre a sigla CCDB na Internet lhe dará inúmeras fontes de referência ao meu trabalho e a minha pessoa. Se pesquisar apenas a palavra “Géa”, a maioria dos resultados remeterá você a este site, porque ele é imenso e visitadíssimo. Portanto, busque pelo meu nome e pela sigla CCDB, se desejar outras fontes além deste site.

(1) Este site destina-se a apresentar o meu trabalho como escritor. É por esse motivo que não se acham aqui as informações sobre os Produtos de Áudio CCDB, a não ser como referência. Venho informando em várias páginas deste site que não atendo consultas sobre áudio; porém, quando alguém adquire ou possui um Produto CCDB, sempre tenho fornecido completíssima informação (inclusive cópias a preço de custo dos Prospectos e Manuais), bastando que comprove a posse do produto e me escreva ao endereço de contato.

- Cláudio César Dias Baptista - 09-08-2011, 10-08-2011 e 26-05-2012

 

DISCUSSÕES NA PT WIKI

Eu não li as discussões sobre o apagamento da página intitulada com o meu nome na Pt Wiki; porém, um grande amigo meu ali inseriu uma defesa, que poderá ter sido a causa de (até este momento) não haverem apagado tal página e solicitou-me que lesse uma parte dessas discussões. Em honra a esse amigo, o Professor Júlio Martins, li essa parte das discussões. Dessa leitura e da leitura das discussões na En Wiki (que acompanhei na época) nasce a minha seguinte resposta a todos os interessados:

RELEVÂNCIA DO MEU TRABALHO NOS MUTANTES

Nas discussões da Pt Wiki e da En Wiki, alguns atacantes do meu trabalho e da minha pessoa puseram em dúvida a relevância do meu trabalho nos Mutantes. Para esses, reproduzo aqui (em cor castanha) o texto que meu irmão, Sérgio Dias, publicou na discussão das páginas “Cláudio César Dias Baptista” e “Géa”, da En Wiki:

'''To Whom It May Concern:'''

I am [[Sergio Dias]] Baptista, founder and leader of the musical group [[Os Mutantes]]. My career with the band and as a solo artist has been a extremely happy one, for I only found great achievement on its history. I am co-founder of the Tropicalist ([[Tropicalismo]]) movement in Brazil in the sixties. We as a band printed an unforgettable mark on the Brazilian musical and social history, along with our brothers in the movement, such as Caetano Veloso and [[Gilberto Gil]] (former Brazilian [[President Lula]]'s Art Minister).

I was graciously awarded, along with my band, the highest title of the city of [[São Paulo]], one of the largest in the world because of our contribution to the history and the weight of our work in regard to the quality and longevity of our musical and social work. (Medal Padre Anchieta). We as a band have countless awards on my country, we were twice Latin [[Grammy]] nominee in USA in 2007 and our work has been praised worldwide by the formers of opinions and great minds of the musical scene such as [[Beck]], [[David Byrne]], [[Sean Lennon]], [[Flaming Lips]], [[Devendra Banhardt]] and countless others besides an immense press recognition from [[USA Today]], to the cover of [[The New York Times]], to the best world art magazines, journals and web, such as [[Mojo (magazine)]] (UK), [[Time out]], and countless others.

I am here not to present myself, but to recommend an extremely valuable person who influenced our history in Brazil.

I find an absurd to even "question the Fact that [[Cláudio César Dias Baptista]] is or isn't a fundamental piece in the History of the Brazilian and entire world's musical universe. Without he's known contribution to my band and all of the other members of the worldly acclaimed [[Tropicália]] movement (acclaimed by the most prominent formers of opinion of the world universal musical movement) such as [[Beck]], [[David Byrnes]], [[Sean Lennon]], [[The White Stripes]], [[Belle & Sebastian]], [[Devendra Banhardt]], and several others, is at minimum a ridiculous waste of time of the precious members of this community.

The fact that the name CCDB and [[Cláudio César Dias Baptista]] is of notorious value for Brazilian's historical reality, is of complete and solid Fact, fact this already acknowledged in the highest fonts of the world's musical and technical media.

Besides this the fact that he's a brilliant writer and poet is beyond reproach and he's work is recognized and already published in several medias such as Nova Eletrônica Magazine - EDITELE, and the uncountable sources of articles written about him and he's work.

So I wonder what is the purpose of this obvious deliberate attack of a single individual which we the "public" have no knowledge of he's real motives.

I can't believe that for an instant anyone who knows about the Brazilian cultural, social and musical history, would ever even consider a barbaric act of destruction and again cultural repression dictatorship and censure, Isn't it enough what we Brazilians already suffered under the military government and they're censors, are we all turning back into the disgusting tortures of this awful and disgraceful period of our History?

Who's to say that someone, anyone, who did contributed to our proud rebellion against this bloody destructive political regime, would turn into the same spite and anger and lack of respect for a human being who really made its historical life by he's own means and self-construction?

I can only feel nauseated by this …

Please do not Delete [[Cláudio César Dias Baptista]], without deleting also all about [[Tropicalismo]], about my band [[Os Mutantes]] which he was part of, and the names of [[Caetano Veloso]], [[Gilberto Gil]] and countless others...

Please let's be fair to who deserves its own accomplishments, please if you all, are going to delete him or he's work, please also delete all of us! For We are The [[Tropicalismo]], We are the ones who did it all, and Claudio IS the fundamental corner stone of our history. – [[Special:Contributions/189.46.183.107|189.46.183.107]] ([[User talk:189.46.183.107|talk]]) 17:10, 14 June 2011 (UTC)[[Sérgio Dias]] Baptista.
[[Os Mutantes]]

Além das provas que se acham em livros (como por exemplo “A Divina Comédia dos Mutantes”, de Carlos Calado), sobre a minha atividade de Mutante e no livro que escrevi em inglês, We, Mutantes (a ser publicado), há fotografias de meu trabalho no palco, tocando junto com os outros Mutantes, como por exemplo a que se acha no filme Garden of Notes, de Jeff McCarty e que reproduzo nas páginas deste site dedicada a tal filme. Tenho comigo um “mov” que me mostra em ação, no mesmo palco e espetáculo, junto com os outros Mutantes, tocando música no gerador de áudio por mim construído. Aguardo autorização da fonte para reproduzir esse “mov” neste mesmo site.


CAMPANHA CONTRA A WIKI?

Nas discussões da Pt Wiki e da En Wiki, alguns atacantes do meu trabalho e da minha pessoa afirmam que movo, neste site, uma campanha contra a Wikipédia. Não é verdade. Não se trata de campanha; sim, de exercer o meu direito de defesa da minha obra e do meu nome, pois a obra e a minha pessoa foram atacadas na En Wiki e na Pt Wiki.

Quanto aos ataques, aquila non capit muscas; porém a águia não se incomoda em pisar nas moscas que lhe invadam o ninho.


EDITORES RECUSARAM OS LIVROS?

Nas discussões da Pt Wiki e da En Wiki, alguns atacantes do meu trabalho e da minha pessoa afirmam que “os editores” (sem especificarem quais...) recusaram os livros de minha autoria.

Isso não é verdade. A imensa maioria das editoras não aceitou que eu lhes entregasse os livros em CD e, após eu publicá-los em CCDB Livros, não os quis ler on-line - a praxe da Idade da Pedra inda é fornecer o material impresso para análise. Eis como forneço os livros aos editores.

Não tenho recursos financeiros para fornecer em papel impresso aos seiscentos editores brasileiros e aos quatrocentos editores portugueses uma obra do tamanho da minha - e se tivesse tais recursos eu não forneceria, pois não me submeto à má vontade e à idiotice alheia e porque imprimir a obra nessa escala equivale a uma tiragem limitada em papel impresso.

Também não forneceria amostras da obra, pois análise a partir de amostragem não funcionaria com os livros de minha autoria - que se devem ler inteiros para avaliar. Aliás, este site foi feito justamente para apresentar a obra às editoras e contém material suficientíssimo para atender-lhes à mesquinha análise por amostragem. O estudo deste site revelará a você que o quanto aqui exprimo é verdade, pois as páginas transpiram a situação da obra perante as editoras.

O resto das editoras se compõe das pouquíssimas que aceitaram CD - mas nenhuma os leu, a não ser uma, em Minas Gerais, que leu somente Geínha, pois era editora de livros infanto-juvenis. A editora adorou mas não tem recursos para publicar obra tão grande. E houve mais uma, em São Paulo, que, mesmo sem ler a obra, desejou ardentemente publicá-la, em especial Géa, mas não conseguiu recursos financeiros - leia a opinião 3 e outras da mesma editora, aqui. Idem o editor da opinião número 4.

Portanto, até hoje (!) nunca jamais houve uma só análise sequer dos livros de minha autoria, a não ser a supracitada e somente de Geínha, cujo resultado foi positivo. E se nenhuma editora os analisou, como é que alguma poderia “recusá-los”?

Uma editora em Portugal protelou a análise meses a fio, solicitou um CD (que enviei a custo pesado de postagem para o exterior) perdeu o CD (!), pediu outro CD... e acabou não lendo nem um nem outro.

Afora as supracitadas, houve algumas editoras dispostas a publicar os livros (uma em Portugal, citada na página “Opiniões sobre Géa”) e outra nos EUA, mas essas fui EU quem recusou, como se pode ver nessa página e deduzir do meu critério de escolha de editora para a língua inglesa, que poderá ler aqui.

Um amigo (cujo nome não cito para preservar sua privacidade) me propôs publicar os livros em formato eletrônico especial para iPhone (e similares), numa editora que ele vem criando, mas recusei - não me interessa publicar a obra em mídia eletrônica, pois eu próprio já o fiz em CCDB Livros e não vejo motivo de abrir concorrência comigo mesmo e me prender a contratos nessa mídia.

Recusei também o contrato que uma grande editora de livros técnicos arranjada pelo mesmo amigo me propôs para publicar “CCDB - Gravação Profissional”, porque as cláusulas são escorchantes e o contrato me prenderia à editora como se fosse um empregado, bem como esse contrato afetaria os outros livros de minha autoria. Para evitar que “CCDB - Gravação Profissional” fosse preso a contrato e que essa prisão se estendesse a toda a nossa obra, meu filho RDB não aceitou que esse amigo publicasse a apostila de Xadrez de sua autoria (publicada por mim em CCDB Livros), pois o contrato poderia afetar “CCDB - Gravação Profissional”, de que RDB é o co-autor.

Autor é mais que editor, pois autor existe sem editor e editor não existe sem autor. A prova disso é CCDB Livros, onde os autores publicam a própria obra. Autor merece muito mais de editor do que o editor tem ofertado ao autor, no Brasil. Essa minha atitude deveria ser a de todos os autores, para o bem deles próprios, para o bem do mercado editorial brasileiro e máxime para o bem dos Leitores.

Até hoje, nenhum profissional qualificado para dar opinião de peso sobre Géa e os outros livros leu a obra e opinou! Para isso a praxe no mercado editorial é pagar um analista, pois são profissionais - mas raras editoras lhes contratam os serviços para leituras completas das obras e preferem o processo barato (que no fim sai caro para o Brasil e o vernáculo) da análise por amostragem. O trabalho desses profissionais costuma ser sério e honesto, mas não tenho recursos para pagá-los.

O brasileiro vive mergulhado em seus afazeres e a maioria espera que alguma coisa a force a ler; por exemplo, a necessidade de se manter atualizada com o que “todo mundo anda comentando” para poder comentar também... Isso, quando não se põe a denegrir a obra sem conhecê-la, porque é muito mais fácil “pixar” sem ler do que ler para elogiar.

Mesmo assim tenho Leitoras e Leitores que me comovem e honram, lendo-me a obra e a de meu filho em CCDB Livros. As opiniões de alguns deles acham-se em várias páginas deste site e de CCDB Livros.

Esse, acima, é o verdadeiro estado das coisas, hoje, quanto aos editores em relação aos livros de minha autoria e de RDB.


GOLPE PUBLICITÁRIO?

Nas discussões da Pt Wiki e da En Wiki, alguns atacantes do meu trabalho e da minha pessoa afirmam que as páginas “Cláudio César Dias Baptista” e “Géa”, da En Wiki (apagadas) e da Pt Wiki (a de meu nome ainda visível) são um tremendo golpe publicitário de minha parte para promover meu trabalho como escritor e que a visitação dessas páginas na En Wiki (veja os gráficos) só explodiu e superou a dos monstros sagrados que esses atacantes endeusam por causa da polêmica gerada pela presença dessas páginas nas Wikis e das propostas de apagamento.

Ora, se isso for verdade, terei feito de bobos esses atacantes, sou um gênio e devo ser lido! Gênios do bem e do mal devem ser lidos e nos dois casos são úteis à humanidade - Sade e Maquiavel por exemplo, entre os “malignos”.

Se, pelo contrário, a visitação explosiva (interrompida pelo apagamento das páginas na En Wiki) é resultado do próprio conteúdo dessas páginas, então a obra merece ser lida pelo seu valor intrínseco.

E se a visitação explosiva for fruto de ambas as causas, a obra merece ser lida, idem. Se a causa é nobre e o fim justificou o meio, você é quem julgará, da única maneira possível, lendo a obra.

A verdade é: não me importa o quanto ocorre neste período tão curto, preliminar, da propagação da obra, desde que a escrevi; o comportamento desses atacantes não me espanta nem fere - e não me importa se haverá ou não páginas sobre mim e minha obra nas Wikis ou em qualquer outro veículo de informação, divulgação e publicidade. Importa-me o conteúdo da obra e o bem que fará a quantos a lerem e multiplicarem esse bem.

Além de para a defesa supramencionada; se me digno a lidar com as Wikis neste site é para facilitar o trabalho dos historiadores, que escreverão sobre os livros de minha autoria e já vêm escrevendo sobre minha pessoa; é outrossim para esclarecer os fatos à posteridade.

Você pode ler Géa e os outros livros de minha autoria e da autoria de meu filho RDB em CCDB Livros agora mesmo. Leia e confira! É o único jeito de saber a Verdade e poder formar e dar a sua opinião, sem ser hipócrita como aqueles atacantes.


DINHEIRO FAZ DIFERENÇA

É claríssima, facílima de entender, a norma das Wikipédias que impede a inserção de páginas e de informações que se não baseiem em depoimentos de terceiros, em referências embasadas na pesquisa de terceiros. Ora! é facílimo para quem tem dinheiro pagar a um especialista ou a um famoso para que leia certa obra e publique sua opinião (opinião paga!) sobre ela. Pronto! Teremos referência válida para compor página ou informação nas Wikipédias! Os editores têm dinheiro; logo, os livros publicados por eles poderão desfrutar de “opiniões e referências” perfeitamente válidas para as Wikis. O autor endinheirado pode até pagar um editor para que lhe publique a obra e cuide da publicidade, pague à crítica para obter tais “opiniões e referências”; então... Eis a obra apresentada numa linda página das Wikis! Eis a linda página cheia de referências “válidas”... As Wikis e o mundo se beneficiariam muito, portanto, se a pesquisa, a referência, o depoimento e a informação dada pelos próprios autores das páginas fosse aceita e tida, em princípio, como de boa-fé. Até mesmo a propaganda não faria mal algum. Do jeito que estão, as Wikis retroalimentam o poder do dinheiro e perenizam o status quo e a velharia, impedindo ou obstaculizando sobremaneira o que é novo, autêntico, honesto - e melhor, porquanto mais atual. Se aceita e implementada nas Wikis, essa proposição minha não impossibilitaria aos seus membros analisarem a informação, a referência, a propaganda e eliminá-la, se enganosa ou desonesta. Se um autor compõe a melhor obra de todos os tempos, todavia não tem dinheiro para pagar editor nem crítico, não vê sua obra apresentada nas Wikis e pode morrer sem lograr mostrá-la até aos editores, via de regra mais fechados ainda que as Wikis (e mais obtusos). Se outro autor compõe a pior obra de todos os tempos, mas é endinheirado...


CONFIANÇA

A despeito do poder do dinheiro, da obtusidade do grosso dos editores e das normas das Wikis, confio no conteúdo dos livros de minha autoria. Apesar dessas dificuldades e do desserviço desses veículos, não passam de intermediários. Um dia, uma noite, eis que por si mesmos e por seu próprio mérito os livros serão reconhecidos e superarão tais estorvos. É uma pena para a Leitora, o Leitor, a sociedade; para todos quantos poderiam já estar a se beneficiarem coa leitura da obra em papel impresso e com a sua divulgação. Por ora, ofereço-lhes (bem como aos editores e aos membros das Wikis) a leitura on-line em CCDB Livros e as informações que este site contém. Para tanto venho investindo tudo que posso em tempo e trabalho, pois dinheiro não tenho - e se tivesse não o empregaria nos artifícios supracitados.


ATAQUE À PÁGINA “GUITARRA DE OURO” NA PT WIKI

A página “Guitarra de Ouro”, presente há vários anos na Pt Wiki começou a ser atacada, tanto na própria página quanto na discussão da página intitulada com o meu nome. Como, para honrar um amigo (ver acima) precisei ler essa discussão, a resposta ao ataque contra a Guitarra de Ouro se acha AQUI.

- Cláudio César Dias Baptista - 11-08-2011 e 18-09-2011

 

RECOMEÇAM OS ATAQUES EM JANEIRO DE 2012

Após um período de vários meses sem ataques, a página “Cláudio César Dias Baptista” voltou a ser atacada após o dia 10-Jan-2012. Alguém a destrói, outro alguém a repõe como estava. A Wikipédia se torna cada vez menos confiável e o que nela ocorre é a cada dia mais ridículo.

EIS, NO QUADRO ABAIXO, O LOCAL DE ONDE VEIO ESSE ATAQUE

Você pode ver o mesmo IP (198.228.223.171) no histórico da página “Cláudio César Dias Baptista”, onde aparece assim: “18h56min de 11 de janeiro de 2012? 198.228.223.171 (discussão)”. Será coincidência a página de meu nome ser atacada por alguém nos EUA, após os ataques sofridos por um “brasileiro”, que lá reside, apresentados na página CCDB na En Wiki?

- Cláudio César Dias Baptista - 11-01-2012

CCDB toca no festival de MPB com os outros Mutantes e Gilberto Gil - “mov” produzido pela BOSSANOVAFILMS em 2012, comprova a participação intensa de Cláudio César Dias Baptista - CCDB no conjunto musical Os Mutantes que criou com Raphael Vilardi, inclusive tocando com Arnaldo Baptista, Sérgio Dias, Rita Lee e Gilberto Gil no festival de MPB (TV Record) onde apresentaram a canção “2001”.

- CCDB - 09-05-2012

CERTA JUSTIÇA QUE NUNCA FALHA

Mas há certa Justiça que nunca falha! Ou terá sido um efeito da Maldição da Guitarra de Ouro? Veja abaixo o que aconteceu com o "Antiuser"...

- CCDB 19-05-2012

 

CENSURA E DESINFORMAÇÃO CONTRA A PESSOA E O TRABALHO DE CCDB - INCLUI LINKS PARA TODAS AS PÁGINAS SOBRE AS WIKIPÉDIAS

ENTRE ESSES LINKS, ESTES:

CCDB na Wikipédia, página antiga - refere-se tão-somente à Wikipédia em português (PT WIKI)

Guitarra de Ouro na Wikipédia - refere-se tão-somente à Wikipédia em português (PT WIKI)

CCDB na English Wikipedia - refere-se tão-somente à Wikipédia em inglês (EN WIKI)

Géa na English Wikipedia - refere-se tão-somente à Wikipédia em inglês (EN WIKI)

CCDB na WIKINEWS

GÉA na WIKINEWS


Por que utilizo os serviços do Google?

 

CCDB 02-08-2012

CCDB - 10-05-2017

 


OS NUS NESTE SITE e BRASIL CENSURADO